在刑事诉讼程序中，取保候审是一项重要的强制措施变更方式，旨在保障诉讼进行的同时，尽可能减少对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的限制。对于涉嫌造成他人轻伤二级后果的案件，当事人及其家属常关切能否适用取保候审。本文将从法律要件、司法实践及影响因素等方面进行探讨。
我国《刑事诉讼法》规定了取保候审的适用条件。核心在于犯罪嫌疑人、被告人是否具有社会危险性。若其可能实施新的犯罪，存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，或者可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证、串供，以及可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或者企图自杀或逃跑，则通常不予取保。反之，若不具备这些危险，且可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险，则存在适用空间。轻伤二级属于故意伤害罪中常见的伤情鉴定等级，其法定刑期在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范畴内，这为取保候审提供了初步的法律前提。
具体到轻伤二级案件，司法实践的考量更为细致。案件事实与情节是关键。如果伤害行为事出有因，例如因民间纠纷引发，且犯罪嫌疑人具有初犯、偶犯、自首、坦白、积极赔偿并获得被害人谅解等情节，司法机关认定其社会危险性较低的可能性就会显著增加。犯罪嫌疑人自身的个人情况也被纳入评估。稳定的住所、职业，良好的家庭监管条件，以及一贯的表现，都是证明其符合“不致发生社会危险性”的有力依据。办案机关会综合判断其逃避侦查、审判或再犯的可能性。
存在一些不利因素可能影响取保候审的批准。例如，如果犯罪嫌疑人属于累犯或犯罪集团的主犯，使用残忍手段致人轻伤，或者事后有逃匿、拒不认罪、拒不赔偿等行为，则会被认为具有较高的社会危险性。即便符合取保条件，也必须提供合格的保证人或缴纳足额保证金，并出具明确的保证书。
申请取保候审具有法定的程序。通常由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护律师向公安机关、人民检察院或人民法院提出书面申请。决定机关会在收到申请后三日内作出决定。若同意取保，将责令申请人提出保证人或缴纳保证金；若不同意，则会告知申请人并说明理由。
总而言之，轻伤二级案件中存在取保候审的法律可能性，但这绝非必然结果。其核心在于对“社会危险性”的司法裁量。最终决定权在于办案机关对案件全部情节、当事人具体情况及悔罪表现的综合性审查与判断。当事人方积极化解矛盾、赔偿损失、真诚悔过的态度与行为，往往是推动取保候审成功适用的重要助力。