在婚姻家庭法律实践中，认定“感情确已破裂”是判决准予离婚的核心法定要件。我国相关法律及司法解释，通过总结长期司法经验，为这一相对主观的判断提供了相对客观的衡量尺度。以下十个标准，是司法机关在审理离婚案件时，用以综合考量夫妻关系是否无可挽回的重要依据。
重婚或与他人同居的行为，严重违背夫妻忠实义务，直接摧毁了婚姻的信任基石。此处的“同居”要求持续、稳定地共同生活，而非偶然出轨。家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，不仅造成身体伤害，更对受害方精神构成严重摧残，使其对婚姻安全感彻底丧失。实施上述行为的一方，往往面临不利的法律后果。
再次，有赌博、吸毒等恶习且屡教不改，此类行为耗费家庭财富，损害家庭福祉，令配偶长期生活在不安与绝望之中。第四，因感情不和分居满两年，此标准强调了夫妻关系疏离的持续状态，是感情破裂的直观时间证明。分居须是因情感矛盾所致，而非因工作、就医等客观原因。
第五，一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，表明婚姻关系已名存实亡，失去共同生活的基础。第六，夫妻双方就离婚事宜达成一致，但仅在财产分割或子女抚养等具体问题上存在争议，这本身也反映了感情基础的消亡。
第七，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。此种情况多见于婚姻基础极为薄弱的情形。第八，一方患有法定禁止结婚的疾病，或因生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈，严重影响夫妻生活本质。
第九，包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或虽共同生活多年但确未建立感情。这体现了对婚姻自主权的根本违背。第十，一方被依法判处长期徒刑，或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情。刑罚本身或罪行性质，使得婚姻的持续对另一方而言构成不合理的负担。
需要明确的是，上述标准并非孤立存在。司法裁判中，法官会遵循“感情确已破裂”这一原则性标准，对案件事实进行整体审查与综合判断。当事人提供的证据是否充分、有效，直接关系到其主张能否得到支持。例如，对于家庭暴力的指控，需提供报警记录、伤情鉴定、就医病历等证据；对于分居事实，则可通过租房合同、证人证言、双方往来通讯记录等加以证明。
婚姻关系的解除，是法律行为，更是对一段社会关系的终结确认。这些认定标准，旨在为陷入困境的夫妻提供明确的法律指引，亦在维护婚姻严肃性与保障个人自由之间寻求平衡。最终目的，是让确已死亡的婚姻得以通过法定程序妥善解除，从而避免双方长期陷入痛苦，为各自开启新的生活篇章提供可能。