在信息化社会快速发展的今天，个人信息的保护已成为法律关注的核心议题。户口资料作为记载公民姓名、地址等核心身份信息的重要载体，其查询与使用涉及复杂的法律权益平衡。姓名与地址并非简单的符号与地理位置，它们直接关联到公民的人格尊严、隐私安全以及社会生活的安宁。法律对查户口资料的行为设定了明确的边界与严格的规范。
从法律性质上看，户口资料属于受保护的个人信息范畴。我国《民法典》明确将自然人的姓名、住址等信息纳入隐私权保护范围，强调任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。而《个人信息保护法》进一步规定，处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并遵循合法、正当、必要和诚信的原则。查询户口资料中的姓名与地址，必须基于法律授权的特定事由，例如公安机关因执行职务、司法机关因审判需要，或是在个人同意且符合法定条件下的有限查询。超出这些法定情形，擅自查询或获取他人户口资料，可能构成对个人信息权益的侵害。
具体到查询行为，法律严格限制非授权主体的介入。户口管理机关负有法定保密义务，非经法定程序不得对外提供资料。若个别人员利用职务之便违规查询，将面临行政处分乃至刑事追责。对于普通公民或商业机构而言，试图通过非正规渠道获取他人户口信息，不仅民事上可能承担侵权赔偿责任，情节严重者还会触犯刑法中关于侵犯公民个人信息罪的规定。司法实践中，已有诸多案例表明，非法买卖、提供户口资料的行为受到了法律的严厉制裁。
姓名与地址的法律保护还体现在对抗滥用行为上。即使在某些合法查询场景下，信息的使用范围与目的也受到约束。例如，相关机构因公务获取信息后，不得用于与原目的无关的活动，更不得随意扩散。公民发现自身户口信息被非法查询或使用时，有权要求信息处理者停止侵害、消除影响，并可向行政主管部门举报或向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。这种救济途径的设置，体现了法律对个人信息全流程的保护理念。
法律也并非绝对禁止一切查询。在公共利益需要时，如打击犯罪、查找失踪人口等，依法查询户口资料成为维护社会秩序的必要手段。关键在于，这类行为必须遵循比例原则，确保查询手段与公益目的相称，并尽可能减少对个人隐私的影响。法律在此划出的界限，正是为了平衡个人权利保护与社会管理需求，避免因过度保护导致公共职能瘫痪，或因随意查询引发权利危机。
围绕户口资料中姓名与地址的查询活动，法律构建了一套从授权、执行到追责的完整规范体系。公民应增强个人信息保护意识，谨慎提供自身资料；各类机构则须严守法律底线，规范信息处理流程。只有在法治框架内审慎行事，才能确保姓名与地址所承载的人格利益不受侵犯，同时促进社会信息资源的合理利用。这不仅是法律的要求，更是构建诚信社会与数字伦理的基石。